2023年03月29日 星期三

第七章 十年“文化大革命”的內亂

發(fā)布日期:2017-07-28

信息來(lái)源:中聯(lián)部網(wǎng)站

  一、“文化大革命”的發(fā)動(dòng)和全面內亂
  1966年,正當國民經(jīng)濟的調整基本完成,國家開(kāi)始執行第三個(gè)五年計劃的時(shí)候,意識形態(tài)領(lǐng)域的批判運動(dòng)逐漸發(fā)展成矛頭指向黨的領(lǐng)導層的政治運動(dòng)。一場(chǎng)長(cháng)達十年、給黨和人民造成嚴重災難的“文化大革命”爆發(fā)了。
  毛澤東發(fā)動(dòng)這場(chǎng)“大革命”的出發(fā)點(diǎn)是防止資本主義復辟、維護黨的純潔性和尋求中國自己的建設社會(huì )主義的道路。但他對黨和國家政治狀況的錯誤估計這時(shí)已經(jīng)發(fā)展到非常嚴重的程度,認為黨中央出了修正主義,黨和國家面臨資本主義復辟的現實(shí)危險;過(guò)去幾年的農村“四清”、城市“五反”和意識形態(tài)領(lǐng)域的批判,都不能解決問(wèn)題,只有采取斷然措施,公開(kāi)地、全面地、由下而上地發(fā)動(dòng)廣大群眾,才能揭露黨和國家生活中的陰暗面,把所謂被“走資派篡奪了的權力”奪回來(lái)。這是在六十年代中期發(fā)動(dòng)“文化大革命”在思想上起主導作用的原因。
  1965年11月10日,上?!段膮R報》發(fā)表的姚文元《評新編歷史劇<海瑞罷官>》一文,是引發(fā)“文化大革命”的導火線(xiàn)。這篇文章的寫(xiě)作和發(fā)表是江青秘密策劃的。文章點(diǎn)名批判北京市副市長(cháng)、明史專(zhuān)家吳晗,實(shí)際上涉及中央領(lǐng)導層在許多重大政策問(wèn)題上的不同意見(jiàn)。文章發(fā)表后,《人民日報》和北京各報在十多天內沒(méi)有轉載。北京市被批評為“針插不進(jìn),水潑不進(jìn)”的獨立王國。毛澤東說(shuō):《海瑞罷官》的“要害問(wèn)題是‘罷官’”。這使對《海瑞罷官》的批判帶上更為嚴重的政治色彩。此后,批判涉及的范圍迅速擴大。
  1966年2月初,中共中央政治局委員兼北京市委第一書(shū)記彭真召集文化革命五人小組開(kāi)會(huì ),起草《關(guān)于當前學(xué)術(shù)討論的匯報提綱》(后被稱(chēng)為“二月提綱”),試圖對學(xué)術(shù)批判中已經(jīng)出現的“左”的傾向加以適當約束。這個(gè)提綱經(jīng)中央政治局常委討論通過(guò)并向在武漢的毛澤東匯報后,于2月12日轉發(fā)全黨。
  就在“二月提綱”擬定的同時(shí),江青在林彪的支持下,在上海召開(kāi)部隊文藝工作座談會(huì )。這次座談會(huì )的《紀要》,認定文藝界被一條“反黨反社會(huì )主義的黑線(xiàn)專(zhuān)了我們的政”,號召要“堅決進(jìn)行一場(chǎng)文化戰線(xiàn)上的社會(huì )主義大革命”。這種嚴重的政治責難不僅是對著(zhù)文藝界,而且對著(zhù)一些中央領(lǐng)導人。
  與批判《海瑞罷官》大體同時(shí),中央書(shū)記處候補書(shū)記、中央辦公廳主任楊尚昆遭到誣陷,被免去中央辦公廳主任職務(wù);中央書(shū)記處書(shū)記、國務(wù)院副總理、解放軍總參謀長(cháng)羅瑞卿被加以“篡軍反黨”等罪名,遭到軟禁。1966年3月底,中央宣傳部和北京市委被指責為包庇壞人,壓制左派。于是,彭真和中宣部部長(cháng)陸定一被停止工作。
  為了在全國發(fā)動(dòng)“文化大革命”,1966年5月4日至26日,中央政治局召開(kāi)擴大會(huì )議。會(huì )議于5月16日通過(guò)的《中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì )通知》(簡(jiǎn)稱(chēng)“五一六通知”)對“二月提綱”進(jìn)行了全面批判,并指出:“混進(jìn)黨里、政府里、軍隊里和各種文化界的資產(chǎn)階級代表人物,是一批反革命的修正主義分子,一旦時(shí)機成熟,他們就會(huì )要奪取政權,由無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政變?yōu)橘Y產(chǎn)階級專(zhuān)政。”“例如赫魯曉夫那樣的人物,他們現正睡在我們的身旁,各級黨委必須充分注意這一點(diǎn)。”這些判斷,是把階級斗爭錯誤地擴大到黨的最高領(lǐng)導層甚至人為地制造階級斗爭的重要根據。會(huì )議以反黨集團的罪名對彭真、陸定一、羅瑞卿、楊尚昆進(jìn)行批判,決定停止他們的領(lǐng)導職務(wù)。林彪在會(huì )上的講話(huà)中大肆散布黨中央內部有人要搞政變的謊言,竭力鼓吹個(gè)人崇拜。會(huì )議決定撤銷(xiāo)以彭真為首的文化革命小組,成立陳伯達任組長(cháng),康生為顧問(wèn),江青、張春橋等任副組長(cháng)的中央文化革命小組(簡(jiǎn)稱(chēng)中央文革小組),使之實(shí)際上成為不受中央政治局約束的、領(lǐng)導“文化大革命”的指揮機構。此后,“文化大革命”異常迅猛地發(fā)動(dòng)起來(lái)。
  大、中學(xué)校的學(xué)生率先起來(lái)“造修正主義的反”。在很短的時(shí)間里,由學(xué)生成立的“紅衛兵”組織蜂擁而起,到處揪斗學(xué)校領(lǐng)導和教師,一些黨政機關(guān)受到?jīng)_擊。這場(chǎng)運動(dòng)很快從黨內推向社會(huì ),社會(huì )動(dòng)亂開(kāi)始出現。
  黨中央在劉少奇、鄧小平等領(lǐng)導人主持下作出決定,派工作組到大、中學(xué)校協(xié)助領(lǐng)導運動(dòng),力圖使局勢穩定下來(lái)。各地工作組在領(lǐng)導運動(dòng)的過(guò)程中,得到多數群眾的支持,卻加劇了同造反派的對立。在如何對待運動(dòng)的問(wèn)題上,劉少奇、鄧小平等領(lǐng)導人同中央文革小組之間的分歧日趨尖銳。工作組被指責為“實(shí)際上是站在資產(chǎn)階級立場(chǎng)上,反對無(wú)產(chǎn)階級革命”。中央決定撤銷(xiāo)工作組。
  8月1日至12日,黨的八屆十一中全會(huì )召開(kāi)。會(huì )議期間,毛澤東寫(xiě)了《炮打司令部——我的一張大字報》,提出中央有一個(gè)資產(chǎn)階級司令部,矛頭直指劉少奇、鄧小平。全會(huì )通過(guò)關(guān)于“文化大革命”的十六條,對于運動(dòng)的對象、依靠力量、方法等根本性問(wèn)題作了有嚴重錯誤的規定。全會(huì )改組了中央領(lǐng)導機構。
  “文化大革命”之所以能夠發(fā)動(dòng),黨內之所以能夠接受發(fā)動(dòng)“文化大革命”的觀(guān)點(diǎn),是有社會(huì )歷史根源的。我們黨是經(jīng)過(guò)長(cháng)期殘酷的戰爭后迅速進(jìn)入社會(huì )主義歷史階段的,對于如何在一個(gè)經(jīng)濟文化落后的國家建設社會(huì )主義,缺乏充分的思想準備和科學(xué)認識。過(guò)去革命戰爭時(shí)期積累下來(lái)的豐富的階級斗爭經(jīng)驗,使人們在觀(guān)察和處理社會(huì )主義建設的許多新矛盾時(shí)容易去沿用和照搬,因而把在一定范圍存在的階級斗爭仍然看作占主要地位的階級斗爭,并運用大規模群眾性政治運動(dòng)的方法來(lái)解決。戰爭時(shí)期在革命隊伍里行之有效的近乎軍事共產(chǎn)主義的生活經(jīng)驗,也容易用來(lái)作為規劃理想社會(huì )的某種依據。對馬列著(zhù)作中某些論點(diǎn)的誤解或教條化,使人們日益陷于階級斗爭擴大化的迷誤之中。堅持這種迷誤被認為是保衛馬克思主義的神圣事業(yè),對這種迷誤持懷疑態(tài)度者則難以理直氣壯地起來(lái)反對。這時(shí),毛澤東在全黨全軍和全國人民中的威望達到高峰,黨內個(gè)人專(zhuān)斷和個(gè)人崇拜現象逐漸滋長(cháng)。加上建國以來(lái)黨和國家政治生活民主化、法制化的進(jìn)程沒(méi)有能夠順利發(fā)展,權力過(guò)分集中于個(gè)人,這就使為人民尊重的領(lǐng)袖所犯的錯誤難以得到糾正,也使林彪、江青這些野心家能夠受到信用而得勢橫行。
  八屆十一中全會(huì )后,紅衛兵運動(dòng)迅猛發(fā)展。紅衛兵運動(dòng)最初是破除“四舊”(即所謂舊思想、舊文化、舊風(fēng)俗、舊習慣),隨后發(fā)展為抄家、打人、砸物。無(wú)數優(yōu)秀的文化典籍被付之一炬,大量國家文物遭受洗劫,許多知識分子、民主人士和干部遭到批斗。紅衛兵運動(dòng)對社會(huì )秩序和民主法制的破壞,引起各地黨組織和許多干部群眾的不滿(mǎn)和抵制。但是,這種不滿(mǎn)和抵制當時(shí)卻被認為是執行了“資產(chǎn)階級反動(dòng)路線(xiàn)”。
  10月初,黨中央轉發(fā)中央軍委關(guān)于軍隊院校進(jìn)行“文化大革命”的緊急指示,宣布取消由黨委領(lǐng)導運動(dòng)的規定。在“踢開(kāi)黨委鬧革命”的口號下,造反狂潮全面擴展到工農業(yè)領(lǐng)域。為進(jìn)一步克服運動(dòng)的“阻力”,從10月上旬至下旬,召開(kāi)了以批判“資產(chǎn)階級反動(dòng)路線(xiàn)”為主題的中央工作會(huì )議。林彪、陳伯達講話(huà),將黨內不同意見(jiàn)升級為路線(xiàn)斗爭,極力煽動(dòng)無(wú)政府主義思潮。會(huì )后,聲勢浩大的批判“資產(chǎn)階級反動(dòng)路線(xiàn)”的風(fēng)暴在全國掀起,中央文革小組策動(dòng)造反派把攻擊的矛頭集中轉向各級黨政領(lǐng)導機關(guān)。社會(huì )上出現“打倒劉少奇”的標語(yǔ)和攻擊鄧小平的大字報。中央和地方的許多領(lǐng)導干部受到批斗,機關(guān)工作普遍陷于癱瘓、半癱瘓狀態(tài)。黨的基層組織的活動(dòng)和黨員的組織生活陷于停頓。國家陷入空前的混亂之中。
  1967年1月初,在張春橋、姚文元策劃下,上海市的造反派組織奪取了上海市的黨政領(lǐng)導大權。這場(chǎng)奪權斗爭得到充分肯定。1月中下旬,各地掀起由造反派奪取黨和政府各級領(lǐng)導權的“一月革命”風(fēng)暴。奪權狂潮一經(jīng)引發(fā)便不可收拾,很快發(fā)展成“打倒一切”的全面內亂。
  “文化大革命”發(fā)動(dòng)后,在黨的領(lǐng)導層內,在廣大干部群眾中,對“左”傾錯誤和極左思潮不同程度、不同形式的抵制和抗爭始終存在,并不斷發(fā)展。這種抵制和抗爭,或表現為對批判、造反持消極態(tài)度,在各自的崗位上堅持工作和生產(chǎn);或表現為對武斗、破壞持抗議立場(chǎng),對“文化大革命”的錯誤做法提出嚴厲批評。1967年在老一輩革命家中爆發(fā)的二月抗爭就是有代表性的重大事件。在這年1月19日、20日召開(kāi)的中央軍委碰頭會(huì )上,葉劍英、徐向前、聶榮臻堅決反對江青、康生、陳伯達鼓吹軍隊應和地方一樣搞運動(dòng)的主張。在激烈的爭執中,葉劍英、徐向前義憤填膺,奮起抨擊江青等人。2月中旬,在周恩來(lái)主持的懷仁堂碰頭會(huì )上,再次爆發(fā)了老一輩革命家和中央文革小組一班人的激烈斗爭。譚震林、陳毅、葉劍英、李富春、李先念、徐向前、聶榮臻等老同志,圍繞要不要黨的領(lǐng)導、要不要廣大老干部、要不要穩定軍隊等“文化大革命”以來(lái)的一些根本性問(wèn)題,拍案而起,接連怒斥江青、陳伯達、康生、張春橋等人亂黨亂軍的做法。這些老同志的抗爭,被江青等人誣為“二月逆流”,受到嚴厲批判。
  全面奪權使派性斗爭激化。各造反派組織為爭權奪利,拉幫結派,爭斗激烈,發(fā)生無(wú)數的糾紛和沖突,以至釀成殘酷的武斗。1967年夏秋,謝富治、王力、江青等人乘機提出“徹底砸爛公、檢、法”、“文攻武衛”等口號煽動(dòng)武斗,北京發(fā)生了火燒英國代辦處的嚴重涉外事件。這幾個(gè)月是“文化大革命”發(fā)動(dòng)以來(lái)國家動(dòng)亂最劇烈、社會(huì )災難最嚴重的階段。
  為了對混亂狀況加以約束,毛澤東號召群眾組織實(shí)現大聯(lián)合,正確對待干部,并派人民解放軍執行“三支兩軍”(即支左、支工、支農、軍管、軍訓)任務(wù),派工人毛澤東思想宣傳隊進(jìn)駐學(xué)校,還批發(fā)了多項命令、布告,以制止武斗蔓延,維護社會(huì )秩序,保護國家財產(chǎn)。這些措施,雖不能從根本上解決問(wèn)題,但對制止局勢惡化還是起了一定作用。經(jīng)過(guò)二十個(gè)月的社會(huì )大動(dòng)亂和錯綜復雜的奪權斗爭,全國(除臺灣省外)29個(gè)省、市、自治區先后建立了革命委員會(huì )。革委會(huì )集黨、政大權于一身,實(shí)行黨政合一、高度集中的領(lǐng)導體制。
  1968年10月13日至31日,為黨的九大作準備召開(kāi)的八屆擴大的十二中全會(huì )舉行。在黨內生活極不正常的狀況下,會(huì )議批準了在江青、康生、謝富治把持下炮制的關(guān)于劉少奇問(wèn)題的“審查報告”,給劉少奇加上“叛徒、內奸、工賊”的罪名,宣布“把劉少奇永遠開(kāi)除出黨,撤銷(xiāo)其黨內外的一切職務(wù)”。一年后,劉少奇含冤病逝。這是“文化大革命”中最大的一起冤案。
  1969年4月1日至24日,黨的第九次全國代表大會(huì )舉行。出席大會(huì )的代表1512人。當時(shí),全國有黨員2200萬(wàn)人,各省、市、自治區的黨委以至基層黨組織大都沒(méi)有恢復或建立,絕大多數黨員還沒(méi)有恢復組織生活。九大從始至終被強烈的個(gè)人崇拜氣氛所籠罩。林彪代表中央作政治報告,核心內容是闡述“無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政下繼續革命的理論”。報告極力鼓吹這個(gè)理論的“偉大貢獻”和這場(chǎng)“革命”的豐功偉績(jì),而對于黨應該怎樣領(lǐng)導和組織社會(huì )主義經(jīng)濟建設和文化建設卻根本不予提及。作為“文化大革命”指導思想的“無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政下繼續革命的理論”,完全不符合中國的實(shí)際情況。這個(gè)理論對我國階級形勢以及黨和國家政治狀況的估計是完全錯誤的。大會(huì )通過(guò)的黨章沒(méi)有關(guān)于黨員權利的規定,卻把林彪“是毛澤東同志的親密戰友和接班人”寫(xiě)入總綱。這種完全違反黨的組織原則的做法,在黨的歷史上從未有過(guò)。大會(huì )選出新的中央委員會(huì ),在中央政治局委員中,林彪、江青幫派中的骨干和親信占半數以上,第八屆中央委員會(huì )成員中許多功勛卓著(zhù)的革命家被排斥在外。九大使“文化大革命”的理論和實(shí)踐合法化,加強了林彪、江青等人在黨中央的地位,因而在思想上、政治上、組織上的指導方針都是錯誤的。
  二、林彪集團的覆滅和糾正極左思潮的努力
  黨的九大以后,“斗、批、改”運動(dòng)在全國展開(kāi)。按照毛澤東的設想,“斗、批、改”包括建立革命委員會(huì )、大批判、清理階級隊伍、整黨、精簡(jiǎn)機構、改革不合理的規章制度、下放科室人員等階段。在實(shí)際工作中還包含“教育革命”、知識青年上山下鄉等內容。毛澤東試圖通過(guò)“斗、批、改”,達到“天下大治”的設想,也含有結束“文化大革命”的意向。但是,“斗、批、改”實(shí)際上是把“文化大革命”的“左”傾錯誤在各個(gè)領(lǐng)域具體化,結果是黨內矛盾和社會(huì )矛盾繼續緊張,引起動(dòng)亂的因素更加深化。
  九大結束后,林彪集團的權勢膨脹到頂點(diǎn),同江青集團之間爭奪權力的矛盾急劇上升。他們擔心江青集團的勢力有可能超過(guò)自己,林彪的接班人地位會(huì )發(fā)生變化,因而妄圖提前“接班”。1970年8月,在黨的九屆二中全會(huì )上,林彪、江青兩個(gè)集團長(cháng)期以來(lái)不斷積累的矛盾集中地爆發(fā)出來(lái)。林彪集團的圖謀及其宗派活動(dòng)被揭露并受到批判后,毛澤東采取一系列措施削弱林彪集團的權勢。林彪集團的骨干成員決心鋌而走險。林彪的兒子、空軍司令部辦公室副主任兼作戰部副部長(cháng)林立果,召集他的秘密小組織策劃發(fā)動(dòng)反革命武裝政變。毛澤東、周恩來(lái)機智地粉碎了他們的陰謀。9月13日,林彪等人乘飛機倉皇出逃,在蒙古溫都爾汗機毀人亡。
  林彪叛逃事件的發(fā)生,是“文化大革命”推翻黨的一系列基本原則的結果,客觀(guān)上宣告了“文化大革命”理論和實(shí)踐的失敗。從這一驚心動(dòng)魄的事件中,人們清楚地看到,鼓吹個(gè)人崇拜最力的林彪竟然陰謀殺害黨的主席;由黨章規定的接班人竟然出國叛逃。這一具有極大尖銳性的事件促使人們對“文化大革命”進(jìn)行嚴肅的思考:“文化大革命”給黨和國家帶來(lái)的是什么結果?“文化大革命”究竟是不是必要的?天下大亂究竟能不能導致天下大治?林彪事件促使更多的干部和群眾從個(gè)人崇拜的狂熱中覺(jué)醒,對“無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政下繼續革命的理論”及其實(shí)踐產(chǎn)生了懷疑。
  林彪事件發(fā)生后,毛澤東在周恩來(lái)協(xié)助下,采取措施解決與這一事件有關(guān)的問(wèn)題。黨中央決定撤銷(xiāo)由林彪集團控制的軍委辦事組,成立由葉劍英主持的中央軍委辦公會(huì )議。全國開(kāi)展“批林整風(fēng)”運動(dòng),揭發(fā)、批判林彪集團的罪行。毛澤東親自過(guò)問(wèn)對一些領(lǐng)導干部落實(shí)政策的工作,為“二月逆流”平反。1973年3月,鄧小平恢復國務(wù)院副總理職務(wù)。同年12月,毛澤東提出要給被打倒的賀龍、羅瑞卿和1968年因受林彪、江青誣陷而被撤銷(xiāo)領(lǐng)導職務(wù)的楊成武、余立金、傅崇碧恢復名譽(yù),承認自己聽(tīng)了林彪的一面之辭,要做自我批評。這些行動(dòng)為加快落實(shí)黨的干部政策、在各方面進(jìn)行政策調整創(chuàng )造了條件。
  “批林整風(fēng)”開(kāi)始后,周恩來(lái)在毛澤東支持下主持中央日常工作。周恩來(lái)正確地提出要批判極左思潮的意見(jiàn),加快了落實(shí)干部政策和知識分子政策的進(jìn)程,使一批被打倒的黨政軍領(lǐng)導干部重新走上領(lǐng)導崗位。針對無(wú)政府主義思潮對經(jīng)濟工作的破壞,周恩來(lái)指示國務(wù)院提出整頓企業(yè)的措施,恢復被破壞的各種規章制度;通過(guò)大力壓縮基建規模、精簡(jiǎn)職工人數等措施,解決職工人數、工資總額、糧食銷(xiāo)售量大大突破指標的問(wèn)題,扭轉國民經(jīng)濟下滑的趨勢。他頂著(zhù)江青集團大批所謂“崇洋媚外”的壓力,努力開(kāi)展對外貿易和經(jīng)濟技術(shù)交流,從國外進(jìn)口了一批技術(shù)先進(jìn)的成套設備和單機。在農村,黨中央發(fā)出關(guān)于農村人民公社分配問(wèn)題的指示,重申必須堅持按勞分配原則,不能把政策允許的多種經(jīng)營(yíng)和家庭副業(yè)當成資本主義的東西加以否定。在科學(xué)教育工作中,周恩來(lái)要求把基礎科學(xué)和理論研究抓起來(lái),并提議召開(kāi)了“文化大革命”以來(lái)的第一次全國科技工作會(huì )議。他還抓了落實(shí)黨的文化、民族、統戰等政策的工作。周恩來(lái)提出要批判極左思潮的意見(jiàn),是1967年2月前后許多中央領(lǐng)導同志要求糾正“文化大革命”錯誤這一正確主張的繼續,是對“文化大革命”的第一次糾“左”整頓。經(jīng)過(guò)近兩年的調整和整頓,各方面工作都有明顯起色??墒?,在毛澤東看來(lái),批判極左思潮是同否定“文化大革命”聯(lián)系著(zhù)的。他認定當時(shí)的任務(wù)仍然是反對“極右”,而不是批判極左。這樣,周恩來(lái)領(lǐng)導的糾“左”努力被迫中斷。
  林彪事件后,黨的一些重大的組織問(wèn)題需要解決。其中最迫切的是修改載有林彪為接班人等內容的黨章和產(chǎn)生新的中央領(lǐng)導機構。黨中央決定提前召開(kāi)十大。黨的十大于1973年8月24日至28日舉行。當時(shí)全國有2800萬(wàn)黨員,出席大會(huì )的代表1249人。十大繼續了九大的“左”傾錯誤,仍然號召全黨“堅持無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政下的繼續革命”,堅持“文化大革命”。這樣的“左”傾指導方針使“文化大革命”愈拖愈久,破壞性后果日益明顯。在上海造反起家的王洪文在十大竟當上黨中央副主席。但這時(shí),也解放了一批自“文化大革命”開(kāi)始后備受打擊迫害的老干部,有些老干部進(jìn)入了中央委員會(huì )。周恩來(lái)、葉劍英、李德生被選舉為中央副主席,鄧小平、王稼祥等被選進(jìn)中央委員會(huì )。
  十大以后,江青、張春橋、姚文元、王洪文在中央政治局內結成“四人幫”,江青集團的勢力得到進(jìn)一步加強。
  三、同“四人幫”的斗爭和1975年的全面整頓
  “文化大革命”的長(cháng)期持續和幾經(jīng)反復,使人們對接連不斷的政治運動(dòng)的厭倦情緒越來(lái)越強烈。希望社會(huì )安定、經(jīng)濟發(fā)展、生活有所改善成為廣大干部群眾普遍的迫切要求。十大以后,黨內圍繞著(zhù)動(dòng)亂與反動(dòng)亂、篡權與反篡權、整頓與反整頓展開(kāi)了更加激烈的斗爭。
  十大前后,毛澤東多次提出要把批判林彪同批判中國歷史上的孔子和儒家聯(lián)系起來(lái)。1974年1月,全國開(kāi)展“批林批孔”運動(dòng)。毛澤東批準開(kāi)展“批林批孔”運動(dòng),不僅因為林彪私下推崇過(guò)孔孟之道,而且是要借宣傳歷史上法家堅持變革、批判儒家反對變革來(lái)維護“文化大革命”。
  “四人幫”利用“批林批孔”把矛頭指向周恩來(lái)等老一輩革命家。他們在各種場(chǎng)合的講話(huà)中,點(diǎn)名攻擊中央、地方和軍隊的一批干部,還指使他們控制的寫(xiě)作班子發(fā)表大量所謂“批孔”文章,影射周恩來(lái)是“現在的儒”,對周恩來(lái)前一階段恢復“文化大革命”前一些正確的政策措施和落實(shí)干部政策的工作進(jìn)行攻擊。他們的幫派分子在各地揪斗老干部和知名人士,乘機大搞突擊入黨、突擊提干,社會(huì )秩序再度混亂,剛剛有所好轉的國民經(jīng)濟再遭嚴重破壞。
  毛澤東對江青等人利用“批林批孔”搞亂社會(huì )的圖謀有所察覺(jué),對“批林批孔”運動(dòng)作出限制性規定,并在中央領(lǐng)導層提出江青、張春橋、姚文元、王洪文結成“四人幫”的問(wèn)題。這年下半年,毛澤東先后提出“還是安定團結為好”和“把國民經(jīng)濟搞上去”,使“四人幫”再次搞亂全國的圖謀受到抑制。同年10月,中央發(fā)出召開(kāi)四屆全國人大的通知。“四人幫”認為這是他們篡奪更多權力的機會(huì ),加緊陰謀活動(dòng),企圖由他們出面“組閣”。這時(shí),毛澤東提議由已在1973年恢復副總理職務(wù),并增補為中央政治局委員、中央軍委委員的鄧小平,出任國務(wù)院排名第一的副總理。“四人幫”極為不滿(mǎn),在中央政治局會(huì )議上借風(fēng)慶輪事件對鄧小平發(fā)動(dòng)突然襲擊,遭到鄧小平堅決抵制。事后,又由王洪文出面向毛澤東作誣陷周恩來(lái)、鄧小平的匯報。毛澤東當即批評了王洪文。此后,毛澤東又多次批評“四人幫”,重申“總理還是總理”,并進(jìn)一步提出鄧小平任中央軍委副主席兼解放軍總參謀長(cháng)。這對江青的“組閣”企圖落空起了重要作用。
  1975年1月13日至17日,第四屆全國人民代表大會(huì )第一次會(huì )議在北京舉行。周恩來(lái)在政府工作報告中,重申在二十世紀內全面實(shí)現農業(yè)、工業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)四個(gè)現代化的宏偉目標,把全國人民的注意力再次引到發(fā)展經(jīng)濟、振興國家的事業(yè)上來(lái)。這是飽受“文化大革命”內亂之苦的中華民族最強烈的愿望。四屆全國人大確定了以周恩來(lái)、鄧小平為核心的國務(wù)院領(lǐng)導人員,為鄧小平隨后主持國務(wù)院工作奠定了基礎。但這次大會(huì )通過(guò)的報告、決議和憲法,未能擺脫“左”傾錯誤的影響。
  四屆人大閉幕后,已患重病的周恩來(lái)病情更加嚴重。鄧小平在毛澤東支持下,相繼主持國務(wù)院和黨中央的日常工作。受命于危難之際的鄧小平,大刀闊斧地開(kāi)始了整頓。他強調四個(gè)現代化建設是大局,提出要全面整頓,部署以鐵路整頓為突破口,使堵塞嚴重的鐵路全部疏通,運輸狀況開(kāi)始好轉。接著(zhù),開(kāi)始整頓鋼鐵工業(yè)。鄧小平強調:把鋼鐵生產(chǎn)搞上去,最重要的是建立一個(gè)堅強的領(lǐng)導班子,堅決同派性作斗爭,認真落實(shí)政策,建立必要的規章制度。中國科學(xué)院和國防科技工作也開(kāi)始整頓。文藝進(jìn)行了政策調整。教育戰線(xiàn)的整頓同時(shí)在積極著(zhù)手。軍隊整頓是各方面整頓中重要的一環(huán),軍隊各大單位的領(lǐng)導班子進(jìn)行了調整,這對抵制“四人幫”奪取軍隊領(lǐng)導權的企圖起了重要作用。鄧小平還提出:整頓的核心是黨的整頓,主要整頓各級領(lǐng)導班子,要在加快落實(shí)干部政策的同時(shí),對強行搞突擊入黨、突擊提干的造反派區別不同情況分別作出處理。鄧小平還在六十年代初黨制定的工業(yè)等方面若干條例的基礎上,領(lǐng)導起草了《關(guān)于加快工業(yè)發(fā)展的若干問(wèn)題》、《關(guān)于科技工作的幾個(gè)問(wèn)題》等文件,提出加快工業(yè)、科技發(fā)展的一系列措施和“科學(xué)技術(shù)也是生產(chǎn)力”、“科研要走在前面,推動(dòng)生產(chǎn)向前發(fā)展”等重要觀(guān)點(diǎn)。鄧小平主持的全面整頓,是“文化大革命”中黨的正確領(lǐng)導與“四人幫”的一場(chǎng)重大斗爭,整頓雖然還不可能直接觸及“文化大革命”的根本問(wèn)題,但力圖在一些重要問(wèn)題上把“文化大革命”中被顛倒了的思想理論、政策是非加以澄清,從而開(kāi)始了有限度的撥亂反正。整頓中,大部分地區的社會(huì )秩序趨于穩定,國民經(jīng)濟由停滯、下降轉向回升,工農業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量均有較大幅度增長(cháng),1975年是“文化大革命”以來(lái)國民經(jīng)濟發(fā)展較好的一年。
  毛澤東支持鄧小平主持黨和國家的日常工作,但他仍然認為“文化大革命”是正確的。為了進(jìn)一步闡明發(fā)動(dòng)和堅持“文化大革命”的必要,毛澤東曾在1974年10月至12月的幾次談話(huà)中,提出若干有關(guān)社會(huì )主義和無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政的理論問(wèn)題。他希望鄧小平在肯定“文化大革命”的前提下實(shí)現安定團結,把國民經(jīng)濟搞上去。然而,整頓工作的深入展開(kāi),勢必觸及“文化大革命”的“左”傾錯誤,逐漸發(fā)展成為對“文化大革命”的比較系統的糾正。這種發(fā)展趨勢,既遭到“四人幫”的猖狂反對,也為毛澤東所不能容忍。1975年11月下旬,發(fā)動(dòng)了“反擊右傾翻案風(fēng)”(翌年初改稱(chēng)“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”)運動(dòng)。這個(gè)運動(dòng)既違背事理,又大失人心,再度造成社會(huì )混亂。越來(lái)越多的干部群眾對長(cháng)期持續的“文化大革命”運動(dòng)感到困惑,對“四人幫”的倒行逆施更加不滿(mǎn),要求社會(huì )安定和發(fā)展經(jīng)濟的愿望愈加強烈。
  四、粉碎江青集團的勝利
  在“文化大革命”進(jìn)入第十個(gè)年頭時(shí),廣大干部群眾長(cháng)期郁積的對“文化大革命”的不滿(mǎn)和對“四人幫”的憤恨,終于在1976年清明節前后爆發(fā)出來(lái)。
  這種不滿(mǎn)像火山熔巖一樣不可壓抑的迅速?lài)姲l(fā),是由“四人幫”壓制人民群眾對周恩來(lái)的悼念而引起的。1976年1月8日,黨和國家主要領(lǐng)導人之一、人民的好總理周恩來(lái)逝世,在人民群眾中引起巨大的悲痛。“四人幫”不僅發(fā)出種種禁令壓制悼念活動(dòng),而且加緊展開(kāi)了對鄧小平的“大批判”。“四人幫”的倒行逆施使廣大群眾的悲痛心情迅速轉化成憤怒的情緒,并進(jìn)而轉變?yōu)閺娏业姆纯剐袆?dòng)。自3月下旬起,南京、杭州、鄭州、西安等城市的群眾沖破“四人幫”的阻力,自發(fā)舉行悼念活動(dòng)。首都人民也匯集到天安門(mén)廣場(chǎng)悼念周恩來(lái)。4月4日清明節這一天,聚集了200多萬(wàn)京內外群眾的天安門(mén)廣場(chǎng),悼念活動(dòng)達到高潮。人們在人民英雄紀念碑前,在共和國歷史上罕見(jiàn)的“花山詩(shī)海”中慷慨陳詞,深切懷念周恩來(lái),怒斥“四人幫”迫害周恩來(lái)、陰謀篡黨奪權的滔天罪行,出現了一人振臂,萬(wàn)人應和,震天動(dòng)地的感人場(chǎng)面。當時(shí)在廣場(chǎng)上爭相傳抄、凝聚著(zhù)愛(ài)和恨的那些詩(shī)詞、傳單,莊嚴地表達了人民群眾要求把中國建成現代化強國的心聲。當晚在中央政治局會(huì )議上(葉劍英、李先念未參加),天安門(mén)廣場(chǎng)的事態(tài)被定為反革命事件。4月5日,聚集在天安門(mén)廣場(chǎng)的數萬(wàn)群眾同一部分民兵、警察和部隊戰士發(fā)生了嚴重沖突。一場(chǎng)悼念周恩來(lái)、反對“四人幫”、支持鄧小平所代表的黨的正確領(lǐng)導的強大抗議運動(dòng),就這樣被壓了下去。盡管如此,這場(chǎng)全國性的運動(dòng),為后來(lái)粉碎江青反革命集團奠定了偉大的群眾基礎。
  天安門(mén)事件后,中央政治局通過(guò)兩個(gè)決議:一是決定在周恩來(lái)逝世后擔任國務(wù)院代總理同時(shí)主持黨中央日常工作的華國鋒,為黨中央第一副主席、國務(wù)院總理;二是撤銷(xiāo)鄧小平的黨內外一切職務(wù),保留黨籍。隨著(zhù)鄧小平的被撤職,“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運動(dòng)以更大的規模和聲勢在全國強行推開(kāi)。
  1976年7月6日,黨和國家主要領(lǐng)導人及人民解放軍創(chuàng )始人之一的朱德逝世。7月28日,河北唐山一帶發(fā)生強烈地震,人民生命財產(chǎn)受到巨大損失。9月9日,中國共產(chǎn)黨的創(chuàng )建人之一,共和國的主要締造者、黨和國家的主要領(lǐng)導人毛澤東逝世。全國人民沉浸在巨大的悲痛之中。在黨和國家的幾位主要領(lǐng)導人相繼去世后,黨和國家的前途成為人們憂(yōu)慮的問(wèn)題。
  毛澤東逝世前后,“四人幫”加緊了奪取黨和國家最高領(lǐng)導權的陰謀活動(dòng)。他們暗地布置其在上海的親信突擊發(fā)放武器;撇開(kāi)中央辦公廳值班室,在中南海另設值班室,企圖由他們指揮全國;還在報上公開(kāi)誣蔑和威脅華國鋒等中央領(lǐng)導人。“四人幫”篡黨奪權的活動(dòng),使葉劍英、李先念等許多老一輩革命家深感憂(yōu)慮。身為黨中央第一副主席的華國鋒,在“四人幫”咄咄逼人的進(jìn)攻下,也認識到必須割除黨和國家肌體上的這個(gè)癰疽。10月6日晚,華國鋒、葉劍英等代表中央政治局,執行黨和人民的意志,對江青、張春橋、王洪文、姚文元及其在北京的幫派骨干實(shí)行隔離審查,毅然粉碎了江青反革命集團。黨中央還采取有力措施控制了上海局勢,使江青集團骨干分子妄圖武裝叛亂的陰謀未能得逞。
  粉碎“四人幫”的勝利,結束了“文化大革命”這場(chǎng)災難,從危難中挽救了中國的社會(huì )主義事業(yè),為黨和國家進(jìn)入新的歷史時(shí)期創(chuàng )造了前提。
  十年“文化大革命”是一場(chǎng)由領(lǐng)導者錯誤發(fā)動(dòng),被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來(lái)嚴重災難的內亂。在這場(chǎng)所謂的“大革命”中,包括黨和國家領(lǐng)導人在內的大批中央黨政軍領(lǐng)導干部、民主黨派負責人、各界知名人士和群眾受到誣陷和迫害。黨和政府的各級機構、各級人民代表大會(huì )和政協(xié)組織,長(cháng)期陷于癱瘓和不正常狀態(tài)。公安、檢察、司法等專(zhuān)政機關(guān)和維護社會(huì )秩序的機關(guān)都被搞亂了。
  在長(cháng)時(shí)間的社會(huì )動(dòng)亂中,國民經(jīng)濟發(fā)展緩慢,主要比例關(guān)系長(cháng)期失調,經(jīng)濟管理體制更加僵化。這十年間,按照正常年份百元投資的應增效益推算,國民收入損失達五千億元。人民生活水平基本上沒(méi)有提高,有些方面甚至有所下降。自七十年代起,正是國際局勢趨向緩和,許多國家經(jīng)濟起飛或開(kāi)始持續發(fā)展的時(shí)期。但是,由于“文化大革命”的影響,中國不僅沒(méi)能縮小與發(fā)達國家已有的差距,反而拉大了相互之間的差距,從而失去了一次發(fā)展機遇。
  這場(chǎng)由文化領(lǐng)域發(fā)端的“大革命”,對教育、科學(xué)、文化的破壞尤其嚴重,影響極為深遠。很多知識分子受到迫害,學(xué)校停課,文化園地荒蕪,許多科研機構被撤銷(xiāo),在一個(gè)時(shí)期內造成了“文化斷層”、“科技斷層”、“人才斷層”。據1982年的人口普查統計,全國文盲和半文盲達二億三千多萬(wàn),占全國總人口數的近四分之一,嚴重影響到全民族文化素質(zhì)的提高和現代化事業(yè)的發(fā)展。
  “文化大革命”造成全民族空前的思想混亂,黨的建設和社會(huì )風(fēng)氣受到嚴重破壞。一些投機分子、野心分子、陰謀分子和打砸搶分子乘機混到黨內并竊取一部分權力,無(wú)政府主義、極端個(gè)人主義、個(gè)人崇拜以及各種愚昧落后的思想行為泛濫開(kāi)來(lái),致使一些人對馬克思主義的信仰和社會(huì )主義的信念受到嚴重削弱。
  黨內外廣大干部群眾在“文化大革命”期間對“左”傾錯誤的抵制和抗爭,對林彪、江青兩個(gè)反革命集團的斗爭,一直沒(méi)有停止過(guò)。這種抵制、抗爭和斗爭是十分艱難曲折的。“文化大革命”的嚴峻考驗表明:黨的八屆中央委員會(huì )和它所選出的政治局、政治局常委會(huì )、書(shū)記處的成員,絕大多數站在斗爭的正確方面。我們黨的干部,無(wú)論是曾被錯誤地打倒的,或是一直堅持工作和先后恢復工作的,絕大多數是忠于黨和人民的,對社會(huì )主義、共產(chǎn)主義事業(yè)的信念是堅定的。遭到過(guò)打擊的知識分子、勞動(dòng)模范、愛(ài)國民主人士、愛(ài)國華僑,各民族各階層的干部和群眾,絕大多數沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)熱愛(ài)祖國和擁護黨、擁護社會(huì )主義的立場(chǎng)。為了抵制“文化大革命”的錯誤,同林彪、江青等人進(jìn)行斗爭,共產(chǎn)黨員張志新等慘遭殺害。
  正是由于各級干部、黨員和工人、農民、解放軍指戰員、知識分子的抵制、抗爭和斗爭,“文化大革命”的破壞性作用受到一定限制。也由于他們在極端困難的條件下,克服頻繁的政治運動(dòng)的重重干擾而頑強努力,經(jīng)濟建設仍取得一定進(jìn)展??茖W(xué)技術(shù)取得若干重要成就,包括成功地進(jìn)行了導彈核武器發(fā)射試驗,爆炸了第一顆氫彈,發(fā)射了第一顆人造地球衛星。郭永懷、鄧稼先等許多科學(xué)家為此作出了重要貢獻。農業(yè)科學(xué)家袁隆平在1972年育成一代秈型雜交水稻,為我國的糧食生產(chǎn)作出重大貢獻。在國家動(dòng)亂的情況下,人民解放軍仍然英勇地保衛著(zhù)國家的安全。當然,這一切決不是“文化大革命”的成果,恰恰相反,是抵制“文化大革命”的干擾而取得的。如果沒(méi)有“文化大革命”,社會(huì )主義事業(yè)會(huì )取得比這大得多的成就。
  “文化大革命”是錯誤理論指導下的錯誤實(shí)踐。它留下了永遠不應當重犯這類(lèi)錯誤的深刻教訓,從反面為黨探索建設有中國特色社會(huì )主義的道路提供了歷史借鑒。正如鄧小平指出的:“我們根本否定‘文化大革命’,但應該說(shuō)‘文化大革命’也有一‘功’,它提供了反面教訓。沒(méi)有‘文化大革命’的教訓,就不可能制定十一屆三中全會(huì )以來(lái)的思想、政治、組織路線(xiàn)和一系列政策。”
  對于“文化大革命”這一全局性的、長(cháng)時(shí)間的“左”傾錯誤,毛澤東負有主要的責任。但是,這些錯誤終究是在探索中國的社會(huì )主義道路過(guò)程中所犯的錯誤。毛澤東經(jīng)常注意要克服我們黨內和國家生活中存在著(zhù)的缺點(diǎn),但在晚年對許多問(wèn)題沒(méi)有能夠加以正確的分析,而且在“文化大革命”中混淆了是非和敵我。他在犯嚴重錯誤的時(shí)候,還始終認為自己的理論和實(shí)踐是馬克思主義的,是為鞏固無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政所必需的,這是他的悲劇所在。毛澤東在全局上堅持“文化大革命”的錯誤,但也制止和糾正過(guò)一些具體錯誤,保護過(guò)一些黨的領(lǐng)導干部和黨外著(zhù)名人士,使一些負責干部重新回到重要的領(lǐng)導崗位。他重用過(guò)林彪等人,也領(lǐng)導了粉碎林彪反革命集團的斗爭。他重用過(guò)江青等人,也對他們進(jìn)行過(guò)重要的批評和揭露,不讓他們奪取最高領(lǐng)導權的野心得逞,這對后來(lái)黨順利地粉碎江青反革命集團起了重要作用。他在晚年仍然警覺(jué)地注意維護國家的安全,頂住國際上霸權主義和強權政治的壓力,堅決支持各國人民的正義斗爭。特別是七十年代初,他適應國際形勢的發(fā)展變化,審時(shí)度勢,及時(shí)對外交工作作出富有遠見(jiàn)卓識的重大戰略調整,使我國的外交工作打開(kāi)了新局面。我國在聯(lián)合國的一切合法權利得到恢復,開(kāi)始了中美關(guān)系正?;倪M(jìn)程,與日本建立外交關(guān)系,陸續同一批資本主義發(fā)達國家和亞非拉國家建交,為后來(lái)的對外開(kāi)放打下了基礎。在“文化大革命”中,黨沒(méi)有被摧毀并且還能維持統一,國務(wù)院和人民解放軍還能進(jìn)行許多必要的工作,社會(huì )主義制度的根基仍然保存著(zhù),社會(huì )主義經(jīng)濟建設還在進(jìn)行,國家仍然保持統一,這些都是同毛澤東的作用分不開(kāi)的。
  就毛澤東的一生來(lái)看,他不愧是偉大的馬克思主義者,是偉大的無(wú)產(chǎn)階級革命家、戰略家和理論家。他為我們黨和中國人民解放軍的創(chuàng )立和發(fā)展,為中國各族人民解放事業(yè)的勝利,為中華人民共和國的締造,作出了重大的貢獻。他的后半生,領(lǐng)導黨和人民抵御來(lái)自國外的威脅和壓力,維護了國家的獨立,在中國建立起社會(huì )主義基本制度,并對中國建設社會(huì )主義的道路進(jìn)行了探索。這些重要的歷史功績(jì)和探索的首創(chuàng )精神,是應該充分肯定的;他在探索過(guò)程中發(fā)生的錯誤,特別是“文化大革命”這樣嚴重的錯誤,使中國的社會(huì )主義事業(yè)走了大的彎路,這是應該引為沉痛教訓的。全面評價(jià)毛澤東的一生,他的功績(jì)是第一位的,是不可磨滅的。
編輯:高昊
?
友情鏈接